Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/10276 E., 2018/186 K. sayılı kararında, 4616 sayılı Kanun'un 1/4. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasının mümkün olmadığı halde verilen kararın, kanun yararına bozma yoluyla CMK 309/4-c maddesi gereğince 'aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASI'nın hukuki anlamı nedir?

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/10276 E., 2018/186 K. sayılı kararında, 4616 sayılı Kanun'un 1/4. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasının mümkün olmadığı halde verilen kararın hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu hukuka aykırılık kanun yararına bozma yoluyla CMK 309/4-c maddesi gereğince 'aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASI'na karar verilmiştir. Bunun hukuki anlamı şudur: CMK 309/4-c, davanın esasını çözen ancak mahkûmiyet dışındaki hükümlere ilişkin bozmalarda aleyhe sonuç doğurmamasını ve yeniden yargılamayı gerektirmemesini emreder. Kamu davasının ortadan kaldırılması kararı da mahkumiyet dışı bir düşme kararı niteliğindedir. Bu nedenle, Yargıtay hukuki hatayı tespit etse de, bu hata sanık aleyhine yeni bir ceza veya durum yaratmayacak şekilde düzeltilmiş, kazanılmış hakkı korunmuştur. (Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10276 E., 2018/186 K., CMK Madde 309/4-c)