Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/10276 E., 2018/186 K. sayılı kararında, parada sahtecilik suçundan mahkum olan sanık hakkında 4616 sayılı Kanun'un 1/4. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılması kararının neden hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir?

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/10276 E., 2018/186 K. sayılı kararında, parada sahtecilik suçundan mahkum olan sanık hakkında, 4616 sayılı Kanun'un 1/4. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılması kararının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Gerekçe, anılan maddenin 4. fıkrasının, sadece '23 Nisan 1999 tarihine kadar işlenmiş ve... henüz takibata geçilmemiş veya... dava açılmamış veya verilen hüküm kesinleşmemiş suçlar' bakımından uygulanabileceğini düzenlemesidir. Sanık hakkındaki yargılamanın 4616 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 21/12/2000 tarihinden önce sonuçlandırılmış ve hükmün kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, bu maddenin uygulama koşulları oluşmamıştır. Kesinleşmiş bir hüküm için bu maddenin uygulanması mümkün değildir. (Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10276 E., 2018/186 K., 4616 sayılı Kanun Madde 1/4)