Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2018/4172 K. sayılı kararında, sosyal paylaşım siteleri üzerinden işlendiği iddia edilen tehdit suçunda, şüphelinin kimlik bilgilerine ulaşılamaması gerekçesiyle verilen kovuşturmaya yer olmadığı (KYOK) kararının neden hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2018/4172 K. sayılı kararında, müşteki vekilinin şikayet dilekçesi üzerine sosyal medya (Facebook, Twitter, Instagram) siteleriyle ilgili istinabe taleplerinin ABD adli makamlarından cevaplanmadığı ve bu nedenle şüphelinin fiziki kimliğine ulaşılamadığı gerekçesiyle KYOK kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Kararda, CMK 160. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısının 'işin gerçeğini araştırmaya başlaması' ve 'maddi gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adli kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla' yükümlü olduğu vurgulanmıştır. Şüphelinin sosyal medya profil bilgilerinin ve diğer hususların araştırılarak kimlik tespiti yapılmaya çalışılması, ABD adli makamlarıyla istinabe yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma yapılması nedeniyle KYOK kararı hukuka aykırı bulunmuştur. (Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4172 K., CMK Madde 160)