Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2014/5638 E., 2017/3530 K. sayılı kararında, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi sebebiyle savunmana ödenen avukatlık ücretinin, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin neden Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine açıkça aykırı olduğu belirtilmiştir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #189853

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2014/5638 E., 2017/3530 K. sayılı kararında, mahkemece CMK 150. maddesi uyarınca sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle savunmana ödenen avukatlık ücretinin, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin 'Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı' olduğu belirtilmiştir. AİHS 6/3-c, maddi imkanları yetersiz olan kişilere resen atanacak bir avukatın yardımından ücretsiz olarak yararlanma hakkı tanımaktadır. Bu nedenle, zorunlu müdafilik durumunda bu ücretin sanıktan tahsil edilmesi, temel insan haklarının ihlali anlamına gelir. (Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/5638 E., 2017/3530 K., AİHS Madde 6/3-c, CMK Madde 150)