Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2015/1737 E., 2018/169 K. sayılı kararında, müştekinin aracından sadece 15.00 TL paranın çalınması karşısında, TCK 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2015/1737 E., 2018/169 K. sayılı kararında, müştekinin aracından sadece 15.00 TL paranın çalınması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin ('malın değerinin azlığı') uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması hukuka aykırı bulunmuştur. TCK 145, hırsızlık suçunda malın değerinin azlığı halinde ceza verilmemesini veya cezada indirim yapılmasını öngörür. Kanun koyucu, bu madde ile toplumdaki adalet algısını güçlendirmeyi ve cüzi miktardaki hırsızlık fiilleri için ağır cezalar verilmesinin önüne geçmeyi amaçlamıştır. Yargılama makamının, bu maddenin uygulama koşullarının somut olayda mevcut olup olmadığını değerlendirmemesi, hukuki hatadır ve bozma nedenidir. (Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1737 E., 2018/169 K., TCK Madde 145)