Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/441 E., 2020/468 K. sayılı kararında, CMK'daki zorunlu müdafi görevlendirmesini gerektiren sınırlı hallerin, 'savunma hakkının etkin kullanılması bakımından yetersiz gibi görünse de' aslında nasıl ileri bir düzenleme olduğu ifade edilmiştir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/441 E., 2020/468 K. sayılı kararında, CMK'da zorunlu müdafi görevlendirilmesini gerektiren sınırlı haller ile talep halinde baro tarafından ihtiyari müdafi görevlendirilmesinin zorunlu olduğuna ilişkin düzenlemenin birlikte değerlendirilmesiyle, 'CMK'daki düzenlemenin savunma hakkı ve çağdaş ceza adaleti açısından ve mehaz Alman hukukuna göre, oldukça ileri bir düzenleme olduğu, ceza muhakemesinde müdafinin yardımından yararlanmanın istisna olmaktan çıkıp kural hâline geldiği' rahatlıkla ifade edilmiştir. Yetersiz gibi görünmesinin aksine, kanun, hem zorunlu durumları hem de maddi imkansızlık durumunda talep üzerine müdafi atama mekanizmasını öngörerek, savunma hakkını geniş bir yelpazede güvence altına almıştır. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2018/441 E., 2020/468 K., CMK Madde 150)