CMK 309/4-b bendinde, 'Mahkûmiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama sonucunu doğuran usul işlemlerine ilişkin' bozmalarda, kararı veren hâkim veya mahkemece yeniden yapılacak yargılama sonucuna göre verilecek hükmün önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamamasının hukuki dayanağı nedir?

CMK 309/4-b bendinde yer alan bu hüküm, 'aleyhe bozma yasağı' veya 'reformatio in peius' yasağı olarak bilinen ceza hukukunun temel ilkelerinden birine dayanır. Bu ilke, sanık lehine temyiz veya olağanüstü kanun yoluna başvurulduğunda, yargılama sonucunda sanığın durumunun önceki hükme göre ağırlaştırılamayacağını ifade eder. Bu, adil yargılanma hakkının ve hukuki güvenliğin bir güvencesidir. Amaç, sanığın yasal haklarını kullanmaktan çekinmemesini sağlamak ve temyiz/bozma yoluna başvurmanın sanık aleyhine bir risk oluşturmasını engellemektir. Böylece, savunma hakkı güvence altına alınır ve sanığın lehe olan kanun yollarını kullanması teşvik edilir. (CMK Madde 309/4-b)