Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/687 E., 2019/703 K. sayılı kararında, etkin pişmanlık hükümleri nedeniyle cezada indirim yapılırken hakime tanınan 'takdir yetkisi'nin, adaleti sağlama ve cezanın kişiselleştirilmesi açısından nasıl bir rol oynadığı açıklanmıştır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/687 E., 2019/703 K. sayılı kararında, etkin pişmanlık hükümleri (TCK 168) uyarınca cezada indirim yapılırken hakime tanınan 'takdir yetkisi'nin, 'etkin pişmanlığın samimiyetine ve zararın tazmin edilen miktarına göre' kullanılacağı belirtilmiştir. Bu takdir yetkisi, adaleti sağlama ve cezanın kişiselleştirilmesi açısından önemli bir rol oynar. Hakim, kanunda belirtilen azami indirim oranları (örn. üçte ikiye kadar) içinde, somut olayın özelliklerini, failin gerçekten pişman olup olmadığını gösteren fiili davranışlarını, zararın ne ölçüde giderildiğini ve diğer sübjektif/objektif faktörleri değerlendirerek en uygun indirim oranını belirler. Bu, ceza sisteminin sadece cezalandırıcı değil, aynı zamanda faili rehabilite edici ve olumlu davranışlarını ödüllendirici amacına hizmet eder. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2017/687 E., 2019/703 K., TCK Madde 168 Gerekçesi)