Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/11-148 E., 2014/87 K. sayılı kararında, müfettiş denetiminde dilekçe ve yazıların görülmesine rağmen herhangi bir tavsiye ve tenkide konu edilmemesinin, sanıkların eylemlerinin hukuki niteliği açısından ne anlama geldiği belirtilmiştir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/11-148 E., 2014/87 K. sayılı kararında, soruşturma dosyasının olağan müfettiş denetiminde incelendiği, avukatın dilekçesi ve üzerinde yer alan Cumhuriyet savcısının yazısının müfettiş tarafından görülerek denetiminin yapıldığı, ancak 'herhangi bir tavsiye ve tenkide konu edilmediği' belirtilmiştir. Bu durum, sanıkların eylemlerinin o dönemdeki idari denetim mekanizmalarında hukuka aykırı veya disipliner bir hata olarak değerlendirilmediği anlamına gelir. Her ne kadar idari denetim, bir eylemin cezai sorumluluğunu doğrudan ortadan kaldırmasa da, yargısal kararda eylemin hukuka uygunluğu veya kötüye kullanma niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesinde bir emare olarak dikkate alınmıştır. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2013/11-148 E., 2014/87 K.)