Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/11-148 E., 2014/87 K. sayılı kararında, Cumhuriyet savcılarının, şirket malvarlığına yönelik tedbirlerin kaldırılması talebini reddetmelerinin 'görevi kötüye kullanma' suçunu oluşturmadığına karar verilmesinin ardındaki temel gerekçe nedir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/11-148 E., 2014/87 K. sayılı kararında, sanık Cumhuriyet savcılarının soruşturma dosyasının taraflarından birinin tedbir kararının kaldırılmasına ilişkin talebi üzerine, 'uygulamanın yerinde olduğuna ilişkin' görüşlerini hukuki mütalaalarında yazmalarının 'görevi kötüye kullanma' suçunu oluşturmadığına karar verilmiştir. Temel gerekçe, bu eylemin Anayasa'nın 'Mahkemelerin Bağımsızlığı' başlıklı 138. maddesi uyarınca 'yargı yetkisi ve takdirinin kullanılması kapsamında' kalmasıdır. Yargısal nitelikte olan bir talebe karşı hukuksal görüş bildirme, kamu görevlisinin görevinin gereklerine aykırı hareket etmek olarak değerlendirilemez. Ayrıca, bu eylemin TCK 257'de aranan 'mağduriyet, kamu zararı veya haksız menfaat' unsurlarını da oluşturmadığı kabul edilmiştir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2013/11-148 E., 2014/87 K., TCK Madde 257/1, Anayasa Madde 138)