Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2013/23612 E., 2014/8826 K. sayılı kararında, soruşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığının araca ilişkin el koyma talep tarihi 07.04.2013 olduğu halde, Sulh Ceza Mahkemesinin el konulmasının onaylanması karar tarihinin kararda 05.04.2013 olarak gösterilmesi neden bir isabetsizlik olarak kabul edilmiştir?

Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2013/23612 E., 2014/8826 K. sayılı kararında, soruşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığının araca ilişkin el koyma talep tarihi 07.04.2013 olduğu halde, Sulh Ceza Mahkemesinin el konulmasının onaylanması karar tarihinin kararda 05.04.2013 olarak gösterilmesinin bir isabetsizlik olduğu belirtilmiştir. Bu durum, kararların tarihlerinin ve işlemlerin kronolojik sırasının yargılamada büyük önem taşıdığını gösterir. Hukuki işlemlerin doğru tarihlerle kaydedilmesi, yargılama sürecinin şeffaflığı, denetlenebilirliği ve hukuki kesinlik açısından temel bir gerekliliktir. Tarihsel çelişkiler, usul hataları olarak kabul edilir ve yargılamanın hukuka uygunluğunu zedeleyebilir. (Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/23612 E., 2014/8826 K., CMK Madde 127/3)