Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/328 E., 2018/6041 K. sayılı kararında, sanığın kronik psikoz teşhisi nedeniyle hakkında Adli Tıp Kurumu veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılmaması neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/328 E., 2018/6041 K. sayılı kararında, sanık tarafından temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilen özürlü sağlık kurulu raporunda 'kronik psikoz' teşhisi konulması ve fonksiyon kaybı oranının %70 olması nedeniyle, öncelikle sanığa CMK 150/2 maddesi uyarınca müdafi atanıp, sanığın işlediği iddia edilen suçun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda 'Adli Tıp Kurumundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp' sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu hususun gözetilmemesi eksik inceleme ve hukuka aykırı bulunarak bozma nedeni yapılmıştır. (Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/328 E., 2018/6041 K., CMK Madde 150/2, TCK Madde 32)