Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/678 E., 2018/6395 K. sayılı kararında, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduğu ve müdafi talep etmediği durumlarda, müdafiin yetkisinin sona erdiğinin kabul edilmesinin ardından hükmün tebliğinin nasıl yapılması gerektiği belirtilmiştir?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/678 E., 2018/6395 K. sayılı kararında, bozma sonrası yargılamada suça sürüklenen çocuğun (SSÇ) 18 yaşını doldurduğu ve müdafi talep etmediğini beyan ettiği bir olay ele alınmıştır. Kararda, bu durumda müdafiin yetkisinin sona erdiğinin kabul edilmesi gerektiği ve müdafi tarafından temyiz edilmiş olsa dahi, yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün bizzat SSÇ'ye tebliğinin gerektiği belirtilmiştir. Dosyada tebliğe dair bir belge bulunmadığından, gerekçeli kararın SSÇ'ye usulüne uygun şekilde (cezaevinde ise cezaevinde kendisine, aksi halde ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine, buradan iade dönerse mernis adresine) tebliğ edilmesi ve tebligat belgesi ile birlikte temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. (Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/678 E., 2018/6395 K., CMK Madde 150/2)