Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/5514 E., 2018/1289 K. sayılı kararında, mağdurun zararının sanığın ailesi tarafından karşılanması durumunda TCK 168. maddesinin karar yerinde tartışmasız bırakılması neden bozma nedeni yapılmamıştır?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/5514 E., 2018/1289 K. sayılı kararında, mağdurun zararının sanığın ailesi tarafından karşılandığı belirtilmiş olmasına rağmen TCK 168. maddesinin karar yerinde tartışmasız bırakılması aslında bir hukuka aykırılıktır. Ancak, karar metninde 'karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır' ifadesi yer almaktadır. Bu, Yargıtay'ın temyiz incelemesinde 'aleyhe bozma yasağı' ilkesini uyguladığını gösterir. Eğer temyiz talebi sadece sanık veya müdafiinden gelmişse ve hüküm sanık lehine (örneğin etkin pişmanlık uygulanmadığı için daha ağır olsa bile) temyiz edilmemişse, Yargıtay bu hukuka aykırılığı sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde resen bozmaz. Eğer Cumhuriyet savcılığı veya katılan vekili aleyhe temyiz etseydi, bu durum bozma nedeni yapılacaktı. (Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5514 E., 2018/1289 K., TCK Madde 168)