Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2017/7082 K. sayılı kararında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararında 'suç mağdurunun zararı giderilmediği için' şeklindeki gerekçenin neden 'yasal ve yeterli olmayan gerekçe' olarak kabul edildiği belirtilmiştir?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2017/7082 K. sayılı kararında, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan doğan maddi zarar bulunmadığı halde, 'Suç mağdurunun zararı giderilmediği için' şeklindeki gerekçeyle HAGB'ye yer olmadığına karar verilmesi 'yasal ve yeterli olmayan gerekçe' olarak kabul edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarihli kararına göre, HAGB kararı verilirken mahkemece 'kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararın esas alınması', manevi zararın bu kapsama dahil edilmemesi gerekmektedir. Somut olayda maddi zarar yoksa veya hakim basit bir araştırma ile bunu saptayabiliyorsa, HAGB'ye engel bir durumun oluşmadığına işaret edilmiştir. Bu, HAGB kurumunun amacına uygun bir şekilde, yasal şartların doğru yorumlanarak uygulanması gerektiğini vurgular. (Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37890 E., 2017/7082 K., CMK Madde 231)