CMK 309 uyarınca kanun yararına bozma kararı verilebilmesi için, kararın hukuka aykırılık içermesi yeterli midir? Başka hangi şartın bulunması gerekir?

CMK 309 uyarınca kanun yararına bozma kararı verilebilmesi için, kararın hukuka aykırılık içermesi yeterli değildir. Aynı zamanda, hukuka aykırılık içeren bu karar veya hükmün 'istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş' olması gerekir. Yani, kararın olağan kanun yolları tüketilmeden veya bu yollara başvurma imkanı varken başvurulmadığı için kesinleşmiş olması şarttır. Eğer karar olağan kanun yollarından geçmiş veya bu yollarla kesinleşmişse, kanun yararına bozma yoluna gidilemez. Bu durum, kanun yararına bozmanın ikincil ve istisnai bir denetim yolu olduğunu vurgular. (CMK Madde 309/1)