Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2016/2567 E., 2018/27 K. sayılı kararında, karşılıksız yararlanma suçunda sanığın kaçak kullanım bedelini soruşturma tamamlanmadan önce ödediği durumda, kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden neye karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir?

Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2016/2567 E., 2018/27 K. sayılı kararında, karşılıksız yararlanma suçunda sanığın kaçak kullanım bedelini soruşturma tamamlanmadan önce ödediği anlaşılması karşısında, CMK'nın 168/5. maddesindeki özel etkin pişmanlık düzenlemesi gereğince 'kamu davası açılmaz' hükmü nazara alınmıştır. Bu durumda, 'kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden' sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca 'düşme kararı verilmesi' gerektiği belirtilmiştir. Yerel mahkemenin 'ceza verilmesine yer olmadığına' karar vermesi hukuka aykırı bulunmuş ve kanun yararına bozma yoluyla düşme kararı verilmesi için bozma kararı verilmiştir. (Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/2567 E., 2018/27 K., TCK Madde 168/5, CMK Madde 223/8)