CMK Madde 309/4-d bendinde, 'Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder' denilmektedir. Bu bendin uygulanmasının 'yargılamanın tekrarlanması yasağı' ile ilişkisi nedir?

CMK Madde 309/4-d bendinin uygulanması, 'yargılamanın tekrarlanması yasağı' (ne bis in idem) ilkesiyle doğrudan ilişkilidir. Bu ilke, bir kişinin aynı fiilden dolayı birden fazla yargılanamayacağını ve kesinleşmiş bir hükümden sonra yeniden yargılama yapılamayacağını ifade eder. Madde 309/4-d'deki durumda, hukuka aykırılık, hükümlünün cezasının kaldırılmasını veya daha hafif bir ceza verilmesini gerektiren, yani lehe bir değişiklik doğuran bir niteliktedir. Yargıtay'ın bu durumda doğrudan hükmetmesi, yerel mahkemede yeniden bir yargılama yapılmasını gerektirmeyerek hem yargılama ekonomisini sağlar hem de hükümlüye yüklenen yükü azaltır. Aynı zamanda, kesinleşmiş bir hüküm üzerinde Yargıtay tarafından yapılan bu tür lehe düzeltmelerin 'tekrar yargılama' olarak yorumlanmasının önüne geçer. (CMK Madde 309/4-d, CMK Madde 309 Gerekçesi)