TCK 168 gerekçesinde 'suç tamamlandıktan sonra, pişmanlık duyarak, gerçekleştirilen haksızlığın neticeleri mümkün olduğunca ortadan kaldırılabilir' denilmektedir. Bu ifadenin, etkin pişmanlığın suçun 'işlenmemiş hale dönüştürülmesi' anlamına gelmediği ve 'neticeyi ortadan kaldırma'nın kapsamını açıklayınız.

Bu ifade, etkin pişmanlığın doğasını ve sınırlarını belirler. Suç tamamlandıktan sonra, işlenmiş ve tamamlanmış olan suç fiilen 'işlenmemiş hâle artık döndürülemez'. Yani, suçun kanuni tanımındaki fiilin gerçekleşmiş olduğu gerçeği değişmez. Ancak, failin pişmanlık duymasıyla, suçun yol açtığı 'haksızlığın neticeleri' (örn: çalınan malın iadesi, verilen zararın tazmini) 'mümkün olduğunca ortadan kaldırılabilir'. Bu, ceza hukuku açısından failin suç sonrası olumlu davranışının bir ödüllendirilmesi ve topluma kazandırılması amacını taşır. Buradaki odak noktası, işlenmiş suçun kendisi değil, o suçun doğurduğu olumsuz sonuçların giderilmesine yönelik failin 'etkin' çabasıdır. (TCK Madde 168 Gerekçesi)