Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/6065 E., 2018/105 K. sayılı kararında, CMK 150/3 uyarınca zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle savunmana ödenen avukatlık ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi neden Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı bulunmuştur?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/6065 E., 2018/105 K. sayılı kararında, CMK 150/3 uyarınca zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle savunmana ödenen avukatlık ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye 'açıkça aykırı' bulunmuştur. AİHS'nin 6/3-c maddesi, avukat tutmak için maddi olanaklardan yoksun olan kişilerin, adaletin yerine gelmesi için gerekli görüldüğünde resen atanacak bir avukatın yardımından 'ücretsiz' olarak yararlanma hakkına sahip olduğunu güvence altına alır. Dolayısıyla, zorunlu müdafilik durumunda sanığın mali olanakları yetersizse, bu ücretin sanıktan tahsil edilmesi bu hakkın ihlali anlamına gelir. Bu tür ücretler Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanmalıdır. (Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6065 E., 2018/105 K., AİHS Madde 6/3-c, CMK Madde 150/3)