Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/5582 E., 2018/253 K. sayılı kararında, zorunlu müdafi için ödenen avukatlık ücretinin sanıktan tahsil edilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırılık teşkil ettiği belirtilmiştir. Bu durumun gerekçesi nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #189686

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/5582 E., 2018/253 K. sayılı kararında, baro tarafından görevlendirilen zorunlu savunmanın ücretlerinin, mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği belirtilmiştir. Gerekçe, T.C. Anayasası'nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesidir. AİHS'nin 6/3-c maddesi, suçla itham edilen herkesin, avukat tutmak için gerekli maddi olanaklardan yoksun ise ve adaletin yerine gelmesi için gerekli görüldüğünde, resen atanacak bir avukatın yardımından 'ücretsiz olarak yararlanma' hakkına sahip olduğunu güvence altına almıştır. Bu nedenle, zorunlu müdafi ücretlerinin sanıktan alınması, bu temel hakkın ihlali anlamına gelir ve bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanması gerekmektedir. (Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5582 E., 2018/253 K., AİHS Madde 6/3-c, CMK Madde 150)