CMK Madde 309/4-a bendinde belirtilen '223 üncü maddede tanımlanan ve davanın esasını çözmeyen bir karara ilişkin' kanun yararına bozma kararlarının ardından yapılacak işlemler nelerdir? Bu durumda yargılamanın tekrarlanması yasağı uygulanır mı?

CMK Madde 309'un dördüncü fıkrasının (a) bendine göre, bozma nedeni CMK 223. maddede tanımlanan ve davanın esasını çözmeyen bir karara (örneğin durma kararı, görevsizlik kararı, yetkisizlik kararı gibi hüküm niteliğinde olmayan, ancak dava dosyasının seyrini etkileyen kararlar) ilişkin ise, 'kararı veren hâkim veya mahkeme, gerekli inceleme ve araştırma sonucunda yeniden karar verir.' Bu hâlde, yargılamanın tekrarlanması yasağına ilişkin kurallar uygulanamaz, zira ortada davanın esasını çözen bir hüküm yoktur. Dolayısıyla, verilecek yeni kararda lehe ve aleyhe sonuçtan da söz edilemez. Amaç, usuli eksikliğin giderilmesi ve doğru hukuki kararın verilmesini sağlamaktır. (CMK Madde 309/4-a, CMK Madde 223, CMK Madde 309 Gerekçesi)