Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/8119 E., 2017/3704 K. sayılı kararında, 'suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen' İstanbul Muhakemat Müdürlüğü ve Orman Genel Müdürlüğü gibi kurumların davaya katılma hakkı bulunmadığı halde verilen katılma kararlarının hukuki değeri nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/8119 E., 2017/3704 K. sayılı kararında, sanıklara atılı suçun niteliği itibariyle 'suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen' İstanbul Muhakemat Müdürlüğü ve Orman Genel Müdürlüğü gibi kurumların davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, mahkemece bunların davaya katılmasına ilişkin verilen kararların 'hukuki değerden yoksun' olduğu belirtilmiştir. Bu tür kararlar, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, bu kurumların vekillerinin temyiz istemleri reddedilmiştir. Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, suçtan zarar görenin veya kamu davasına katılma hakkına sahip kurumların belirlenmesinde, suçtan doğrudan etkilenme ve kanuni yetki aranır. Dolaylı zarar veya kanuni yetki yokluğu, katılma hakkının bulunmamasına yol açar. (Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8119 E., 2017/3704 K., CMK Madde 237 vd. - Katılma)