Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2017/2549 E., 2017/7193 K. sayılı kararında, 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında TCK 53/1'de öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, 53/4 maddesi açısından nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2017/2549 E., 2017/7193 K. sayılı kararında, 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında TCK 53/1'de öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi isabetsiz bulunmuştur. TCK 53/4 maddesi, 'Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz' hükmünü içerir. TCK 49/2'ye göre, bir yıl veya daha az süreli hapis cezası kısa süreli hapis cezasıdır. Somut olayda sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiş olup, bu ceza 'kısa süreli hapis cezası' niteliğinde değildir. Dolayısıyla, bu cezanın ertelenmiş olması, TCK 53/4 hükmünün uygulanmasına engel değildir. TCK 53/4 sadece 'kısa süreli hapis cezası ertelenmiş' kişiler için hak yoksunluklarının uygulanmayacağını belirtir. 1 yıl 8 aylık hapis cezası kısa süreli olmadığı için, ertelenmiş olsa bile TCK 53/1'deki hak yoksunluklarının uygulanması gerekmektedir. Bu nedenle, hak yoksunluklarına hükmedilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. (Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2549 E., 2017/7193 K., TCK Madde 53/1, TCK Madde 53/4, TCK Madde 49/2)