Ceza Muhakemesi Hukukunda, 'şahsi cezasızlık sebepleri' ile 'cezayı kaldıran veya azaltan şahsi sebepler' kavramları arasındaki farkı açıklayınız. Etkin pişmanlık bu ayrımdan hangisine girmektedir?

Öğreti ve uygulamada 'suçun unsurları dışında kalan haller' başlığı altında ele alınan bu kavramlar şunlardır: * **Şahsi Cezasızlık Sebepleri:** Failin cezalandırılması için bulunmaması gereken hallerdir. Suçun kanuni tanımında yer alan unsurlar gerçekleşse bile, failin cezalandırılmamasını gerektiren durumlardır (örn: TCK 167/1'deki bazı akrabalık ilişkileri nedeniyle hırsızlık suçunda cezasızlık). Bu haller genellikle suçun işlendiği anda mevcuttur. * **Cezayı Kaldıran veya Azaltan Şahsi Sebepler:** Suç tamamlandıktan sonra ortaya çıkan bazı koşulların varlığı sebebiyle kişiye ya hiç ceza verilmemekte ya da cezasında indirim yapılmaktadır. Suç işlenirken kişinin cezalandırılmasını engelleyen bir durum mevcut değildir. Etkin pişmanlık (TCK 168), 'cezayı kaldıran veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler' arasında yer almaktadır. Çünkü etkin pişmanlık, suç tamamlandıktan sonra failin pişmanlık duyarak haksızlığın neticelerini gidermesi gibi, suç sonrası ortaya çıkan bir davranışa bağlı olarak cezada indirim veya bazı durumlarda davanın düşmesi sonucunu doğurur. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2019/274 K., Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2015/517 E., 2016/154 K.)