CMK Madde 309 Gerekçesi'nde kanun yararına bozma yolunun amacı 'kanunun eşit uygulanması ve sanığın aleyhine olmamak koşuluyla, hukuka aykırılıkların, toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesi' olarak ifade edilmiştir. Bu amacın 'sanığın aleyhine olmama' prensibi ile ilişkisini açıklayınız.

Kanun yararına bozma yolunun temel amaçlarından biri, 'kanunun eşit uygulanması' ve 'hukuka aykırılıkların hukuk yararına giderilmesi' iken, bu amacın gerçekleşmesinde 'sanığın aleyhine olmamak' koşulu mutlak bir sınırlayıcıdır. Bu prensip, yargılamanın tekrarlanması yasağı ve aleyhe bozma yasağının bir yansımasıdır. CMK 309/4-c bendinde açıkça belirtildiği gibi, davanın esasını çözüp de mahkûmiyet dışındaki hükümlere ilişkin bozmalarda aleyhte sonuç doğurmaz ve yeniden yargılamayı gerektirmez. Yani, kanun yararına bozma, zaten kesinleşmiş olan ve sanığın lehine sonuç doğuran bir kararı (örneğin beraat, düşme) sanık aleyhine bozarak onu yeniden yargılanma riskiyle karşı karşıya bırakmaz. Amaç, kanunun doğru uygulanmasını sağlamakla birlikte, bunun bireylerin mevcut hukuki durumlarını aleyhte etkilemesini engellemektir. (CMK Madde 309 Gerekçesi, CMK Madde 309/4-c)