Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2017/6890 E., 2018/20 K. sayılı kararında, mahkemenin 'görevsizlik' kararına karşı yapılan itirazın, üst dereceli mahkeme (Ağır Ceza Mahkemesi) tarafından nasıl değerlendirilmesi gerektiği ve eylemin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçu kapsamında olup olmadığı yönündeki değerlendirmenin hangi mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2017/6890 E., 2018/20 K. sayılı kararında, basit cinsel saldırı suçundan yargılama yapan asliye ceza mahkemesinin, eylemin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermesi ve bu karara yapılan itirazın Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesi durumu ele alınmıştır. Kararda, 'eylemin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs olup olmadığı yönündeki değerlendirmenin üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu' dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediği belirtilmiştir. Yani, görevsizlik kararı doğru yöne (ağır ceza mahkemesi) verilmişken, itiraz merciinin bu kararı kaldırması hukuka aykırı bulunmuştur. Ağır ceza mahkemesinin, suçun vasıflandırmasıyla ilgili değerlendirme yetkisi olduğu ve görevsizlik kararını bu doğrultuda onaması gerektiği vurgulanmıştır. (Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6890 E., 2018/20 K., CMK Madde 3)