Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/17194 E., 2018/55 K. sayılı kararında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresinde işlendiği iddia olunan suçun, HAGB kararının deneme süresi içinde işlenmediğinin tespiti halinde, HAGB'nin açıklanması kararının hukuki akıbeti ne olmuştur?

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/17194 E., 2018/55 K. sayılı kararında, sanık hakkında HAGB kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde işlendiği iddia olunan ikinci bir suçun, aslında HAGB kararının kesinleştiği tarihten önceki bir tarihte (yani deneme süresi başlamadan önce) işlendiği tespit edilmiştir. CMK'nın 231/11. maddesi, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde hükmün açıklanacağını düzenler. Ancak somut olayda, ikinci suçun deneme süresi içinde işlenmediği anlaşıldığından, 'sanığın deneme süresi içerisinde işlediği bir suç bulunmadığı gözetilmeden, hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediği' belirtilmiştir. Bu durum, hukuka aykırı bulunmuş ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemi üzerine ilgili mahkeme kararı CMK 309 uyarınca BOZULMUŞTUR. (Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17194 E., 2018/55 K., CMK Madde 231/11)