Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/10276 E., 2018/186 K. sayılı kararında, 4616 sayılı Kanun'un 1/4. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılması kararı verilebilmesi için hangi şartlar aranmaktadır? Bu şartların gerçekleşmediği halde verilen kararın hukuki akıbeti ne olmuştur?

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/10276 E., 2018/186 K. sayılı kararında, 4616 sayılı Kanun'un 1/4. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılabilmesi için, suçun 23 Nisan 1999 tarihine kadar işlenmiş olması, ilgili kanun maddesinde öngörülen şahsi hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırının on yılı geçmemesi ve en önemlisi, 'henüz takibata geçilmemiş veya hazırlık soruşturmasına girişilmiş olmakla beraber dava açılmamış veya verilen hüküm kesinleşmemiş' olması şartları aranmaktadır. Somut olayda, sanık hakkındaki yargılamanın 4616 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 21/12/2000 tarihinden önce sonuçlandırılmış ve hükmün kesinleşmiş olması nedeniyle, 4616 sayılı Kanun'un 1/4. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasının mümkün olmadığına karar verilmiştir. Bu şartların gerçekleşmediği halde verilen karar, hukuka aykırı bulunmuş ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemi üzerine CMK 309/4-c maddesi uyarınca 'aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMUŞTUR'. (Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10276 E., 2018/186 K., 4616 sayılı Kanun Madde 1/4, CMK Madde 309/4-c)