CMK Madde 309 uyarınca kanun yararına bozma kararının doğurduğu sonuçlardan olan 'direnme yasağı'nın hukuki niteliğini ve önemini açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #189634

CMK Madde 309'un beşinci fıkrası açıkça belirtir ki, 'Bu madde uyarınca verilen bozma kararına karşı direnilemez.' Bu 'direnme yasağı', kanun yararına bozma kanun yolunun olağanüstü niteliğinden kaynaklanır ve Yargıtay'ın bu yolla verdiği kararların mutlak bağlayıcılığını ifade eder. Olağan temyiz kanun yolunda Yargıtay'ın bozma kararına karşı yerel mahkemenin direnme hakkı bulunurken (CMK 307/1), kanun yararına bozma kararları için bu hak tanınmamıştır. Direnme yasağının hukuki niteliği, hukuki belirlilik, yeknesak uygulama ve yargılamanın uzamasının önüne geçilerek adaletin hızlı ve etkin bir şekilde sağlanmasıdır. Bu, aynı zamanda, Yargıtay'ın hukuk birliğini sağlama ve içtihat oluşturma görevini güçlendirir. (CMK Madde 309/5, CMK Madde 309 Gerekçesi)