Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2017/22733 E., 2018/1104 K. sayılı kararında, bir mahkemenin iddianameye uygun şekilde açılmış bir davada 'karar verilmesine yer olmadığı' şeklinde hüküm kurması, CMK'daki hüküm türleri açısından nasıl değerlendirilmiştir? Bu durum kanun yararına bozmaya konu edilebilir mi?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2017/22733 E., 2018/1104 K. sayılı kararında, tehdit suçundan açılan bir kamu davasında Yerel Mahkeme'nin 'karar verilmesine yer olmadığı' şeklinde hüküm kurması hukuka aykırı bulunmuştur. CMK'nın 223/1. maddesi, 'Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.' şeklinde hüküm çeşitlerini tahdidi olarak saymıştır. Mahkeme, bu sayılan hüküm çeşitlerinden biriyle yargılamayı bitirmesi gerekirken, Kanun'da düzenlenmeyen bir hüküm biçimi olan 'karar verilmesine yer olmadığı' şeklinde hüküm kuramaz. Bu, hukuka aykırı bir durumdur ve kanun yararına bozmaya konu edilebilir. Yargıtay, bu kararı CMK 309/4-a maddesi uyarınca bozarak, müteakip işlemlerin yerel mahkemesince yapılmasını istemiştir. (Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22733 E., 2018/1104 K., CMK Madde 223/1, CMK Madde 309/4-a)