CMK Madde 150/2 uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafi için ödenen avukatlık ücretinin, mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 6/3-c maddesi ve ilgili mevzuat açısından nasıl değerlendirilmektedir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/269 K. ve Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2018/1258 K. sayılı kararları başta olmak üzere birçok Yargıtay kararı, CMK 150/2 uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafi ücretinin, mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan şüpheli/sanık veya suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesinin AİHS'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunu belirtmektedir. AİHS'nin bu maddesi, avukat tutmak için gerekli maddi olanaklardan yoksun ise ve adaletin yerine gelmesi için gerekli görüldüğünde, resen atanacak bir avukatın yardımından ücretsiz olarak yararlanabilme hakkını güvence altına almıştır. Bu nedenle, zorunlu müdafi ücretlerinin sanıktan alınamayacağı, Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı kabul edilmiştir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2019/269 K., Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1258 K., Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6429 K., AİHS Madde 6/3-c)