Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2020/4984 E., 2021/1044 K. sayılı kararında, zararın giderilme keyfiyetinin iddianamenin kabul edildiği gün gerçekleşmesi durumunda, etkin pişmanlığın soruşturma evresinde mi yoksa kovuşturma evresinde mi gerçekleştiği sorunu 'şüpheden sanığın yararlanması' ilkesi uyarınca nasıl çözülmüştür?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2020/4984 E., 2021/1044 K. sayılı kararında, zararın giderilmesi keyfiyetinin iddianamenin kabul edildiği gün gerçekleşmesi durumunda, etkin pişmanlığın soruşturma evresinde mi yoksa kovuşturma evresinde mi gerçekleştiği sorunu ele alınmıştır. Daire, ceza muhakemesine egemen olan ilkelerden biri olan 'şüpheden sanığın yararlanması' ilkesi uyarınca, zararın giderilmesi iddianamenin kabul edildiği tarihte gerçekleşmiş olmakla birlikte, etkin pişmanlığın birkaç dakikayla da olsa iddianamenin kabulünden önce vuku bulması ihtimal dahilinde olduğundan, etkin pişmanlığın 'soruşturma evresinde gerçekleştiğini kabul etmek gerektiğini' belirtmiştir. Bu, sanık lehine yorum ilkesinin etkin pişmanlık zamanlamasına uygulanmasına bir örnektir. (Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4984 E., 2021/1044 K.)