CMK Madde 309/4-c bendinde belirtilen 'davanın esasını çözüp de mahkûmiyet dışındaki hükümlere ilişkin' kanun yararına bozma kararlarının sonuçları nelerdir? Bu tür bozmalarda yeniden yargılama yapılır mı ve aleyhe sonuç doğurur mu?

CMK Madde 309'un dördüncü fıkrasının (c) bendine göre, kanun yararına bozma nedeni 'davanın esasını çözüp de mahkûmiyet dışındaki hükümlere ilişkin' ise, bu bozma 'aleyhte sonuç doğurmaz ve yeniden yargılamayı gerektirmez'. Bu ne demektir: Bu tür kararlar, davanın esasını çözmüş (örneğin beraat, düşme, ceza verilmesine yer olmadığı gibi hükümler) ancak mahkumiyet niteliğinde olmayan kararlardır. Yargıtay'ın bu kararı bozması halinde, bozma kararı ilgili kişi aleyhine yeni bir sonuç doğurmaz; örneğin beraat etmiş bir kişinin yeniden yargılanarak mahkumiyetine karar verilmez. Ayrıca, bozma kararı doğrudan bir hüküm veya karar değişikliği anlamına gelir ve yerel mahkemede yeniden yargılama yapılmasına gerek kalmaz. Bu ilke, kişilerin kazanılmış haklarını koruma ve aleyhe bozma yasağının bir yansımasıdır. (CMK Madde 309/4-c, Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2019/344 E., 2020/369 K.)