5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin birinci fıkrası uyarınca etkin pişmanlık nedeniyle yapılacak indirim oranının, ikinci fıkra uyarınca yapılacak en fazla indirim oranından fazla olması gerektiği Yargıtayca nasıl yorumlanmaktadır? Bu yorumun ceza adaleti ve teşvik prensibiyle ilişkisini açıklayınız.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/687 E., 2019/703 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, kanun koyucunun TCK'nın 168. maddesinde etkin pişmanlık nedeniyle yapılacak indirim oranlarını, zararın soruşturma evresinde giderilmesi durumunda (m.168/1) üçte ikisine kadar, kovuşturma evresinde giderilmesi durumunda (m.168/2) ise yarısına kadar kademeli olarak düzenlemesinin amacı, etkin pişmanlığın ne kadar erken gösterildiğine bağlı olarak faili teşvik etmektir. Bu nedenle, birinci fıkra uyarınca yapılacak indirimin, ikinci fıkra uyarınca yapılabilecek en fazla indirim oranı olan 1/2'den (yarıdan) fazla olması gerektiği kabul edilmelidir. Bu yorum, hak ve nesafet kurallarını gözeterek ceza adaletini sağlamak ve maddeler arasındaki kademeli indirim farkını korumak amacını taşır. Erken pişmanlık, yargılamanın daha hızlı ilerlemesine, mağdurun zararının erken tazminine ve kamu kaynaklarının daha az kullanılmasına katkıda bulunduğu için daha fazla indirimle ödüllendirilmelidir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2017/687 E., 2019/703 K., TCK Madde 168/1, TCK Madde 168/2)