CMK Madde 128'de düzenlenen el koyma tedbirine ilişkin kararlarda, 'hâkim karar verebilir' ilkesi hangi fıkrada ve nasıl vurgulanmıştır? Bu ilkenin, diğer adli mercilerin (Cumhuriyet savcısı, kolluk amiri) el koyma kararı verme yetkisiyle ilişkisi nedir?

CMK Madde 128'in dokuzuncu fıkrası (9. fıkra: 'Bu madde hükmüne göre elkoymaya ancak hâkim karar verebilir.') ile 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun'un 25. maddesiyle değiştirilerek 'Bu madde hükümlerine göre elkoymaya ve onuncu fıkra uyarınca kayyım atanmasına ancak hâkim karar verebilir.' şeklinde kesin bir ifadeyle vurgulanmıştır. Bu ilke, el koyma gibi ağır bir koruma tedbirinin temel güvencesidir. CMK'nın 127. maddesi, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının veya ona ulaşılamayan hallerde kolluk amirinin yazılı emriyle el koyma işlemi yapılmasına izin verse de, bu işlemlerin 'yirmidört saat içinde görevli hakimin onayına sunulması' zorunludur. Yani, hakim dışındaki mercilerin el koyma yetkisi geçicidir ve mutlaka hakim onayına tabidir. CMK 128 kapsamındaki el koyma kararları için ise başlangıçtan itibaren hakim kararı esastır, çünkü bu maddede suçtan elde edildiği düşünülen malvarlığı değerlerine yönelik daha kapsamlı ve uzun süreli bir tedbir söz konusudur. (CMK Madde 128/9, CMK Madde 127/1, CMK Madde 127/3)