Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.02.2014 tarihli ve 2013/11-148 E., 2014/87 K. sayılı kararında, Cumhuriyet savcılarının el koyma kararına ilişkin bir bölümü kapatarak ilgili makama göndermesinin 'resmi belgede sahtecilik' suçunu oluşturup oluşturmayacağı nasıl değerlendirilmiştir? Aldatıcılık yeteneği açısından hukuki tahlil yapınız.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/11-148 E., 2014/87 K. sayılı kararında, Cumhuriyet savcısı tarafından onaysız fotokopi halindeki mahkeme kararının bir bölümünün (infaza konu olmayan b ve c bentleri) kapatılarak ilgili makama gönderilmesi eylemi 'resmi belgede sahtecilik' suçunu oluşturmadığına karar verilmiştir. Kararda, kararın aslının değişmediği, tahrifat yapılmadığı ve fotokopi üzerinde yapılan bu eylemin sahtecilik suçunu oluşturmayacağı belirtilmiştir. En önemlisi, kararda 'aldatıcılık yeteneği' bulunmadığı vurgulanmıştır. Onaysız fotokopi niteliğindeki belgenin yalnızca (a) bendinin gözükmekte olup, 'el konulmasına' ibaresinden sonra uzun bir boşluk olduğu ve diğer bentlerin kapatıldığı ilk bakışta açıkça anlaşıldığından, kişileri aldatma yeteneği olmadığı kabul edilmiştir. Sahtecilik suçunun temel unsurlarından biri olan 'aldatıcılık' özelliği somut olayda gerçekleşmediği için suç oluşmamıştır. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2013/11-148 E., 2014/87 K., TCK Madde 204)