CMK'da 'müdafi' kavramı nasıl tanımlanmıştır ve 'seçilmiş müdafilik' ile 'atanmış müdafilik' arasındaki temel farklar nelerdir? Ayrıca, müdafinin hukuki yardımından yararlanmanın zorunlu olup olmamasına göre yapılan ayrımları belirtiniz.

5271 sayılı CMK'nın 2. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre 'müdafi', şüpheli veya sanığın ceza muhakemesinde savunmasını yapan avukattır. CMK, avukatın nasıl görevlendirildiğine (vekâletnameyle ya da baro tarafından) bakılmaksızın şüpheli/sanığı savunan avukatı 'müdafi' olarak kabul etmiştir. Temel farklar şunlardır: * **Seçilmiş Müdafilik:** Şüpheli, sanık veya kanuni temsilcisi tarafından avukatlık sözleşmesi ile atanan müdafidir. Bu kendi içinde 'iradi seçilmiş müdafilik' (müdafi yardımı zorunlu değilken yapılan seçim) ve 'zorunlu seçilmiş müdafilik' (müdafi yardımı zorunlu iken yapılan seçim) olarak ayrılabilir. * **Atanmış Müdafilik:** İlgili merciin istemi üzerine muhakemenin yürütüldüğü yer Baro Başkanlığı tarafından görevlendirilen müdafidir. Bu da 'iradi atanmış müdafi' (müdafi zorunlu değilken şüpheli/sanık istemi üzerine atanan) ve 'zorunlu atanmış müdafi' (müdafi zorunlu iken istem aranmaksızın atanan) olarak ayrılır. Seçilmiş müdafilerin vekâletname ibrazı zorunlu değildir, ancak müdafilik sıfatının herhangi bir suretle ispatlanması gerekir. (CMK Madde 2/1-c, Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2019/158 E., 2022/103 K.)