CMK Madde 150/3'te yer alan 'Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır' ibaresinin, müdafi görevlendirilmesinde suçun nitelikli halleri veya ağırlaştırıcı nedenlerinin hapis cezasının alt sınırının belirlenmesinde dikkate alınıp alınmayacağı konusundaki Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun son içtihadı nedir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2022/290 E., 2022/439 K. ve 2018/268 E., 2021/398 K. sayılı kararlarında belirtildiği üzere, CMK'nın 150/3. maddesinde alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda zorunlu müdafi görevlendirilmesi öngörülürken, bu beş yıllık sürenin belirlenmesinde suçun nitelikli halleri ve ağırlaştırıcı nedenleri de dikkate alınmalıdır. Genel Kurul, ceza adalet sistemimizde bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekillerinin aynı suç sayılacağı ilkesi (TCK m. 43/1) ve TCK 66/3. maddesindeki dava zamanaşımı süresinin belirlenmesinde nitelikli hallerin göz önünde bulundurulması düzenlemesini gözeterek, bu yorumun adil yargılanma hakkının yeterince uygulanabilir ve etkili olmasını sağladığını kabul etmiştir. Bu sayede, alt sınırın nitelikli hal veya ağırlaştırıcı nedenlerle beş yılın üzerine çıkması durumunda dahi sanığa zorunlu müdafi atanması gerekmektedir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2022/290 E., 2022/439 K., Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2018/268 E., 2021/398 K., Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7145 E., 2020/6770 K.)