5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin 5. fıkrasında düzenlenen 'karşılıksız yararlanma' suçuna özgü etkin pişmanlık hükmünün, kamu davasının açılmaması ve ceza indirim oranları açısından genel etkin pişmanlık hükümlerinden farkları nelerdir? Bu hükümden yararlanma sınırlaması var mıdır?

5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin 5. fıkrası (Ek: 2/7/2012 – 6352/84 md.), karşılıksız yararlanma suçunda özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi getirir. Bu fıkraya göre, fail, azmettiren veya yardım edenin pişmanlık göstererek mağdurun, kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi halinde 'kamu davası açılmaz'. Zararın hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi halinde ise, verilecek ceza üçte birine kadar indirilir. Bu düzenleme, zararın soruşturma aşamasında tazmin edilmesi durumunda ceza verilmemesi (kamu davası açılmaması) gibi daha lehe bir sonuç öngörerek, faili zararı gidermeye teşvik etmektedir. Genel etkin pişmanlık hükümlerinde (m.168/1-2) ise en fazla üçte ikiye kadar indirim söz konusudur, davanın düşmesi gibi bir sonuç yoktur. Ayrıca, bu fıkra hükmünden 'iki defadan fazla yararlanılamaz' şeklinde bir sınırlama getirilmiştir. (TCK Madde 168/5, Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4781 E., 2018/191 K., Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/2567 E., 2018/27 K.)