Bir sanık hakkında verilen ve istinaf/temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen mahkumiyet hükmünde, cezanın TCK m. 52/4'e aykırı olarak 4 taksit yerine 3 taksitte ödenmesine karar verilmiştir. Bu durum, 'hâkimin takdir hakkına' ilişkin bir konu mudur, yoksa kanun yararına bozma konusu yapılabilecek bir 'hukuka aykırılık' mıdır? YCGK 2018/370 E., 2019/654 K. sayılı kararını analiz ediniz.

Bu durum, hâkimin takdir hakkına ilişkin bir konu değil, açık bir 'hukuka aykırılık'tır ve kanun yararına bozma konusu yapılabilir. TCK m. 52/4, 'Hâkim, ekonomik ve şahsî hâllerini göz önünde bulundurarak, kişiye adlî para cezasını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gibi, bu cezanın belirli taksitler hâlinde ödenmesine de karar verebilir. Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz.' hükmünü içermektedir. 'Taksit miktarı dörtten az olamaz' ifadesi, emredici bir norm olup mahkemeye bu konuda bir takdir hakkı tanımamaktadır. YCGK 2019/654 K. sayılı kararında da bu tür bir uygulamanın açık bir yasaya aykırılık olduğu ve hükmün bir parçası olması nedeniyle infaz aşamasında da düzeltilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, kesinleşmiş hükümdeki bu hukuka aykırılık, CMK m. 309 uyarınca kanun yararına bozma yoluyla giderilmelidir. Yargıtay, bu durumda CMK m. 309/4-d uyarınca hükmü bozarak, taksit sayısını 4 olarak düzeltmek suretiyle doğrudan karar verebilir.