Bir sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde, TCK m. 51 uyarınca cezanın ertelenmesine karar verilmiş, ancak denetim süresi belirlenmemiştir. Karar bu şekilde kesinleşmiştir. Bu eksiklik, kanun yararına bozma yoluyla nasıl giderilir?

Bu eksiklik, kanun yararına bozma yoluyla giderilebilir. TCK m. 51/3, ertelenen hapis cezası için mahkemenin 'bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere' bir denetim süresi belirlemesi gerektiğini emreder. Denetim süresinin hiç belirlenmemesi, kanunun açık hükmüne aykırı, hükmü eksik bırakan bir hukuka aykırılıktır. Yargıtay, bu durumu tespit ettiğinde, CMK m. 309/4-d uyarınca doğrudan hükmederek bu eksikliği giderebilir. Çünkü denetim süresinin belirlenmesi, yeniden bir yargılama veya delil takdiri gerektirmez. Yargıtay, sanığın kişisel durumunu ve dosya kapsamını dikkate alarak, TCK m. 51/3'teki sınırlar içinde (1-3 yıl arası) makul bir denetim süresi belirler ve hükmün bu şekilde düzeltilmesine karar verir. Örneğin, '...hükmün bozulmasına, TCK m. 51/3 uyarınca sanığın 1 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına...' şeklinde bir karar kurabilir. Bu, hem hukuka aykırılığı giderir hem de infazda ortaya çıkacak belirsizliği önler.