Bir sanık, yargılandığı dolandırıcılık suçunda, mağdurun zararını kovuşturma aşamasında tamamen gidermiştir. Mahkeme, TCK m. 168/2 uyarınca sanığın cezasında 1/2 oranında indirim uygulamıştır. Sanık, 'daha fazla indirim yapılması gerektiği' gerekçesiyle bu kararı temyiz edebilir mi? Yargıtay'ın bu tür bir temyiz talebine yaklaşımı ne olur?

Evet, sanık bu gerekçeyle kararı temyiz edebilir. Ancak Yargıtay'ın bu talebe yaklaşımı, genellikle yerel mahkemenin takdir hakkına saygı göstermek şeklinde olur. TCK m. 168/2, cezada 'yarısına kadarı' indirim yapılacağını belirtir. Bu, mahkemeye 0 ile 1/2 arasında bir oranı belirleme konusunda bir takdir hakkı tanır. Mahkeme, bu takdir hakkını kullanırken, zararın giderilme zamanı (kovuşturmanın başında mı, sonunda mı), sanığın pişmanlığının derecesi gibi unsurları dikkate alır. Eğer mahkeme, kararında bu indirimi neden en üst orandan (1/2) değil de daha düşük bir orandan (örneğin 1/3) uyguladığına dair makul ve yeterli bir gerekçe göstermişse, Yargıtay genellikle bu takdire müdahale etmez. Sanığın temyiz talebinin başarılı olabilmesi için, mahkemenin takdir hakkını keyfi kullandığını, gerekçesiz bıraktığını veya bariz bir şekilde orantısız bir indirim yaptığını (örneğin, tam ve samimi bir gidermeye rağmen 1/10 gibi sembolik bir indirim uygulaması) ispatlaması gerekir. Aksi takdirde, Yargıtay, yerel mahkemenin takdir hakkı kapsamında kalan bu uygulamayı hukuka uygun bularak temyiz talebini reddedecektir. Kısacası, temyiz hakkı vardır, ancak başarı şansı düşüktür.