Bir sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, kanun yararına bozma yoluyla, sanık lehine bir hukuka aykırılık nedeniyle bozulmuştur. Ancak bozma sonrası yeniden yargılama yapacak olan mahkeme, dosyada sanık aleyhine olan ancak daha önce fark edilmemiş başka bir hukuka aykırılık tespit etmiştir. Mahkeme, bu yeni tespit edilen aleyhe durum nedeniyle, önceki hükümden daha ağır bir ceza verebilir mi?

Hayır, veremez. CMK m. 309/4-b'deki 'Bu hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz' kuralı mutlaktır. Bu kural, 'aleyhe değiştirme yasağı'nın (reformatio in peius) kanun yararına bozma yolundaki bir tezahürüdür ve sanığı, lehine olan bir bozma sonucunda daha kötü bir duruma düşmekten korur. Yeniden yargılama sırasında, daha önce gözden kaçmış ve sanığın aleyhine olan bir durumun fark edilmesi, bu yasağı ortadan kaldırmaz. Mahkeme, yeniden yapacağı yargılamada, tespit edilen yeni aleyhe duruma rağmen, sanığa ilk hükümde verilen cezadan daha ağır bir ceza veremez. Bu, kanun yararına bozma yoluna başvurmanın sanık için bir risk oluşturmamasını sağlayan temel bir güvencedir.