Bir sanık hakkında hem nitelikli hırsızlık (TCK m. 142) hem de bu suç işlenirken kullanılan bir bıçak nedeniyle 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan dava açılmıştır. Sanığın, hırsızlık suçu için TCK m. 168'e göre etkin pişmanlık göstermesi, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan alacağı cezayı etkiler mi?

Hayır, etkilemez. Her suç, bağımsız olarak kendi kanuni düzenlemesine tabidir. TCK m. 168, sadece maddede sayılan malvarlığına karşı suçlar için geçerli bir ceza indirimi nedenidir. 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçu, TCK m. 168'in kapsamında değildir. Bu suç, kamu güvenliğine karşı işlenen farklı bir suç tipidir. Sanığın hırsızlık suçu açısından gösterdiği etkin pişmanlık, sadece hırsızlık suçundan alacağı cezada indirim yapılmasını sağlar. 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilecek ceza, bu durumdan etkilenmez. Mahkeme, her iki suç için ayrı ayrı hüküm kuracak ve sadece hırsızlık suçuna ilişkin cezada TCK m. 168 indirimini uygulayacaktır. Bu, ceza hukukundaki 'suçların ve cezaların şahsiliği ve bağımsızlığı' ilkesinin bir sonucudur.