Bir yağma suçunda, failin çaldığı cep telefonu, mağdura iade edilmiş ancak içindeki SIM kart ve bir miktar para iade edilmemiştir. Mağdur, bu kısmi iadeye rıza göstermediğini belirtmiştir. Bu durumda, sanık hakkında TCK m. 168/3'ün uygulanma imkanı var mıdır? (Bkz. Yargıtay 6. CD 2015/5515 E., 2018/251 K.)

Hayır, yoktur. TCK m. 168/4, 'Kısmen geri verme veya tazmin halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, ayrıca mağdurun rızası aranır' şeklinde emredici bir hüküm içermektedir. Bu hüküm, yağma suçları için de geçerlidir. Örnekteki olayda, iade 'kısmi' niteliktedir (SIM kart ve para eksiktir). Mağdur, bu kısmi iadeye açıkça rıza göstermediğini beyan etmiştir. Mağdurun rızası, kanunun aradığı kurucu bir şart olduğundan ve bu şart gerçekleşmediğinden, mahkeme TCK m. 168/3'te öngörülen indirimi uygulayamaz. Sanığın kısmi de olsa iade yapma çabası, mahkeme tarafından ancak TCK m. 62 kapsamında bir takdiri indirim nedeni olarak değerlendirilebilir.