CMK m. 309/4-d, kanun yararına bozma nedeninin 'hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektirmesi' halinde, Yargıtay'ın doğrudan cezanın kaldırılmasına hükmedeceğini belirtir. Buna hangi durumlarda başvurulabilir? Bir örnek vererek açıklayınız.

Bu fıkra, yeniden yargılama gerektirmeyen ve sanığın hukuki durumunda bariz bir lehe değişiklik yaratan durumlarda uygulanır. En tipik örneği, kanun yararına bozma incelemesi sırasında, sanığa atılı suçun dava zamanaşımı süresinin dolduğunun anlaşılmasıdır. Örneğin, Yargıtay 2. CD 2018/2811 E., 2018/7081 K. sayılı kararında olduğu gibi, HAGB sonrası duran zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı ve hüküm açıklanmadan önce dolduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK m. 223/8 uyarınca 'düşürülmesi' gerekmektedir. Düşme kararı, mahkumiyetin ve cezanın ortadan kaldırılması sonucunu doğurur. Bu bir hukuki tespit olup yeniden delil takdiri gerektirmediğinden, Yargıtay, CMK m. 309/4-d'nin verdiği yetkiyle, yerel mahkeme kararını bozarak, doğrudan 'kamu davasının düşürülmesine ve hükmolunan cezanın kaldırılmasına' karar verir.