Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verildikten sonra, denetim süresi içinde işlenen ikinci suç nedeniyle dava zamanaşımının durması ve yeniden işlemeye başlaması nasıl hesaplanır? Yargıtay 2. CD 2018/2811 E., 2018/7081 K. sayılı kanun yararına bozma kararındaki hesaplama mantığını açıklayınız.

Yargıtay 2. CD 2018/7081 K. sayılı kararındaki mantığa göre hesaplama şu şekildedir: 1) **Dava Zamanaşımı Durur:** HAGB kararının kesinleştiği tarihte, ilk suçla ilgili dava zamanaşımı durur (CMK m. 231/8). 2) **Yeniden İşlemeye Başlar:** Duran zamanaşımı, denetim süresi içinde işlenen ikinci kasıtlı suçun 'işlendiği tarihte' yeniden işlemeye başlar. Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre, yeniden işlemeye başlamanın bir diğer koşulu da bu ikinci suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmünün 'kesinleşmesi'dir. Ancak süre, kesinleşme tarihinden değil, suçun işlendiği tarihten itibaren işlemeye devam eder. Karardaki örnekte, sorgu tarihi (zamanaşımını kesen son işlem) ile HAGB'nin kesinleştiği tarih arasındaki süre, toplam zamanaşımı süresinden düşülür. Kalan zamanaşımı süresi, ikinci suçun işlendiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Eğer bu kalan süre, mahkemenin hükmü açıkladığı tarihten önce dolmuşsa, mahkemenin düşme kararı vermesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurması hukuka aykırı olur ve kanun yararına bozma nedenidir.