Bir sanık hakkında verilen beraat hükmü, kanun yararına bozma yoluyla, 'delillerin hatalı değerlendirildiği' gerekçesiyle bozulmuştur. Bu durumda sanık hakkında yeniden yargılama yapılıp mahkumiyet kararı verilebilir mi? CMK m. 309/4-c'nin bu konudaki rolü nedir?

Hayır, verilemez. CMK m. 309/4-c, bu durumu açıkça düzenlemiştir. Kanun yararına bozma nedeni, 'davanın esasını çözüp de mahkûmiyet dışındaki hükümlere ilişkin ise, aleyhte sonuç doğurmaz ve yeniden yargılamayı gerektirmez'. Beraat kararı, davanın esasını çözen ve mahkumiyet dışındaki bir hükümdür. Dolayısıyla, bu beraat kararının kanun yararına bozulması, sanığın kazanılmış hakkını ortadan kaldırmaz. Sanık hakkında yeniden yargılama yapılamaz ve mahkumiyet hükmü kurulamaz. Bozma kararı, sadece Yargıtay'ın o konudaki hukuki görüşünü ortaya koyan, gelecekteki benzer davalar için yol gösterici (içtihat birliği) bir nitelik taşır, ancak o sanığın hukuki durumunu aleyhine değiştirmez.