Sanık, işlediği hırsızlık suçuna ilişkin soruşturma devam ederken güvenlik görevlilerine, çalınan motosikleti sakladığı yeri göstermiş ve motosikletin kısmi hasarlı olarak mağdura iadesini sağlamıştır. Mağdur, kovuşturma aşamasında bu kısmi iadeye rıza gösterdiğini beyan etmiştir. Bu durumda sanık hakkında uygulanması gereken etkin pişmanlık fıkrası ve indirim oranı ne olmalıdır? YCGK 2019/274 K. sayılı kararı ışığında tartışınız.

Bu durumda sanık hakkında TCK m. 168/1 ve m. 168/4 hükümlerinin birlikte uygulanması gerekir. - **Uygulanacak Fıkra:** Zararın giderilmesi eylemi (yer gösterme ve iadeyi sağlama) soruşturma evresinde gerçekleştiği için, zamanlama açısından TCK m. 168/1 uygulanmalıdır. - **Kısmi İade Şartı:** Motosiklet 'kısmi hasarlı' olarak iade edildiği için bu bir 'kısmen geri verme' durumudur. Bu nedenle, indirimin uygulanabilmesi için TCK m. 168/4 uyarınca mağdurun rızası şarttır. Mağdur kovuşturmada rıza gösterdiğini beyan ettiği için bu şart da gerçekleşmiştir. - **İndirim Oranı:** Uygulanacak indirim oranı TCK m. 168/1'de belirtilen 'üçte ikisine kadarı'dır. Ancak YCGK 2019/274 K. sayılı kararında belirtilen ilke gereği, soruşturma aşamasında yapılan bir giderme için uygulanacak indirimin, kovuşturma aşaması için öngörülen en üst sınır olan 1/2'den fazla olması hakkaniyete uygundur. Mahkeme, iadenin kısmi olmasını da dikkate alarak takdir hakkını kullanacak, ancak uygulayacağı indirim oranını 1/2'den fazla (örneğin 1/2 ile 2/3 arasında) bir seviyede belirlemelidir. Yerel mahkemenin bu durumda 1/2 oranında indirim yapması, YCGK tarafından kanunun kademeli indirim sistematiğine aykırı bulunarak bozulmuştur.